| Ableitungen < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 15:07 Mo 22.10.2007 |   | Autor: | moody | 
 
 | Aufgabe |  | [mm] \bruch{k+lnx}{x} [/mm] | 
 Davon die Ableitungen:
 
 1. [mm] \bruch{-lnx-k-1}{x^2}
 [/mm]
 
 2. [mm] \bruch{2lnx +2k -1}{x^3}
 [/mm]
 
 3. [mm] \bruch{-10lnx-10k+12}{x}
 [/mm]
 
 Kann das jemand bestätigen?
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo moody!
 
 
 >  Davon die Ableitungen:
 >
 > 1. [mm]\bruch{-lnx-k-1}{x^2}[/mm]
 
 
 ![[ok] [ok]](/images/smileys/ok.gif)  
 
 > 2. [mm]\bruch{2lnx +2k -1}{x^3}[/mm]
 
 
 ![[notok] [notok]](/images/smileys/notok.gif) Hier habe ich erhalten: [mm] $f_k''(x) [/mm] \ = \ [mm] \bruch{2lnx +2k - \ \red{3}}{x^3}$
 [/mm] 
 
 > 3. [mm]\bruch{-10lnx-10k+12}{x}[/mm]
 
 Dann Folgefehler ... und es muss mit Sicherheit im Nenner [mm] $x^{\red{4}}$ [/mm] heißen!
 
 
 Gruß vom
 Roadrunner
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 15:22 Mo 22.10.2007 |   | Autor: | moody | 
 Hallo,
 
 erstmal Danke.
 
 Wie kommt man denn auf  - 3?
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo moody!
 
 
 [mm] $$f_k''(x) [/mm] \ = \ [mm] \bruch{\red{-} \ \bruch{1}{x}*x^2-\left[1-k-\ln(x)\right]*2x}{x^4} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{\red{-}1-\left[1-k-\ln(x)\right]*2}{x^3} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{\red{-}1-2+2*k+2*\ln(x)}{x^3} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{\red{-3}+2*k+2*\ln(x)}{x^3}$$
 [/mm]
 
 Gruß vom
 Roadrunner
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 15:37 Mo 22.10.2007 |   | Autor: | moody | 
 Damit käme man dann auf
 
 [mm] \bruch{-2lnx -2k + 6}{x^4} [/mm] als 3. Ableitung, oder?
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo moody!
 
 
 Du hast - glaube ich - die Ableitung des Nenners nicht richtig berücksichtigt mit [mm] $3x^2$ [/mm] .
 
 Ich erhalte als 3. Ableitung:  [mm] $f_k'''(x) [/mm] \ = \ [mm] \bruch{11-6*k-6*\ln(x)}{x^4}$ [/mm] .
 
 
 Gruß vom
 Roadrunner
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 15:47 Mo 22.10.2007 |   | Autor: | moody | 
 jetzt bin ich ganz verwirrt.
 
 wieso -1/x und nicht 1/x
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo moody!
 
 
 Da [mm] $-\bruch{1}{x}$ [/mm] die Ableitung von [mm] $\red{-} [/mm] \ [mm] \ln(x)$ [/mm] ist.
 
 
 Gruß vom
 Roadrunner
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Korrektur) kleiner Fehler   |   | Datum: | 15:44 Mo 22.10.2007 |   | Autor: | rainerS | 
 Hallo moody, hallo Roadrunner,
 
 kleiner Fehler:
 
 > >  Davon die Ableitungen:
 
 >  >
 > > 1. [mm]\bruch{-lnx-k-1}{x^2}[/mm]
 >
 >
 ![[ok] [ok]](/images/smileys/ok.gif)  
 Richtig: [mm]\bruch{-\ln x-k\red{+}1}{x^2}[/mm].
 
 Dann wird auch klar, woher die -3 bei der 2. Ableitung kommt.
 
 Viele Grüße
 Rainer
 
 
 |  |  | 
 
 
 |