www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Treppenfunktion Stammfunktion
Treppenfunktion Stammfunktion < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Treppenfunktion Stammfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:42 Mo 11.04.2011
Autor: Angelnoir

Aufgabe
[mm] $f(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{falls} x<\bruch{1}{2} \\ 1, & \mbox{falls} x\ge \bruch{1}{2} \end{cases}$ [/mm]

Ist f auf [0,1] Riemann-integrierbar? Hat f auf [0,1] eine Stammfunktion?

Hallo =)

Ich habe die Aufgabe bereits gelöst, aber da ich nicht so sicher in Analysis bin, würde ich mich freuen, falls mir jemand sagen kann ob meine Argumentation schlüssig ist.

f ist auf [0,1] R-integrierbar, da f eine Treppenfunktion ist. Damit ist die Definition für R-Integrierbarkeit erfüllt:
Oberintegral=Unterintegral. (Die Funktion würde ja hier durch eine Treppenfunktion approximiert werden, da f aber selber schon eine Treppenfunktion ist fällt das weg) Das haben wir allerdings auch schonmal in der Vorlesung bewiesen.

Zur zweiten Frage:
f(x) hat eine Stammfunktion auf dem Intervall [0,1], falls f(x) stetig.
f(x) stetig auf [mm] $[0,\bruch{1}{2})$ [/mm] und [mm] $[\bruch{1}{2},1]$ [/mm] da f konstant auf diesen Intervallen. Der strittige Punkt ist also [mm] $f(\bruch{1}{2})$. [/mm]
Um nachzuwesien, dass es eben nicht stetig in [mm] $\bruch{1}{2}$ [/mm] ist habe ich das Folgenkriterium benutzt.
Sei [mm] $(x_{k})_{k\in\IN}$ [/mm] eine Folge die gegen 1/2 konvergiert, z.B. 0,1/12,1/11,1/10,1/9,...
Dann gilt [mm] $f(x_{k})\to [/mm] 0$, da [mm] $\forall x\in[0,\bruch{1}{2}) [/mm] f(x)=0$, aber [mm] $f(\bruch{1}{2})=1$. [/mm]
[mm] $\Rightarrow f(x_{k})$ [/mm] konvergiert nicht gegen [mm] $f(\bruch{1}{2})$. [/mm]

Ich hoffe, es ist nicht zu durcheinander aufgeschrieben...

Ich danke an dieser Stelle auch noch einmal allen die mir erfolgreich durch das erste Semester geholfen haben! Dank euch habe ich Analysis 1 mit 2,0 abgeschlossen.

LG Angelnoir

        
Bezug
Treppenfunktion Stammfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Mo 11.04.2011
Autor: fred97


> [mm]f(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{falls} x<\bruch{1}{2} \\ 1, & \mbox{falls} x\ge \bruch{1}{2} \end{cases}[/mm]
>  
> Ist f auf [0,1] Riemann-integrierbar? Hat f auf [0,1] eine
> Stammfunktion?
>  Hallo =)
>  
> Ich habe die Aufgabe bereits gelöst, aber da ich nicht so
> sicher in Analysis bin, würde ich mich freuen, falls mir
> jemand sagen kann ob meine Argumentation schlüssig ist.
>  
> f ist auf [0,1] R-integrierbar, da f eine Treppenfunktion
> ist. Damit ist die Definition für R-Integrierbarkeit
> erfüllt:
>  Oberintegral=Unterintegral. (Die Funktion würde ja hier
> durch eine Treppenfunktion approximiert werden, da f aber
> selber schon eine Treppenfunktion ist fällt das weg) Das
> haben wir allerdings auch schonmal in der Vorlesung
> bewiesen.


Du könntest auch so argumentieren:

f ist auf [0,1]  monoton.

oder

f hat in nur eine Unstetigkeitspunkt.

>  
> Zur zweiten Frage:
>  f(x) hat eine Stammfunktion auf dem Intervall [0,1], falls
> f(x) stetig.
>  f(x) stetig auf [mm][0,\bruch{1}{2})[/mm] und [mm][\bruch{1}{2},1][/mm] da f
> konstant auf diesen Intervallen. Der strittige Punkt ist
> also [mm]f(\bruch{1}{2})[/mm].
>  Um nachzuwesien, dass es eben nicht stetig in [mm]\bruch{1}{2}[/mm]
> ist habe ich das Folgenkriterium benutzt.
>  Sei [mm](x_{k})_{k\in\IN}[/mm] eine Folge die gegen 1/2
> konvergiert, z.B. 0,1/12,1/11,1/10,1/9,...
>  Dann gilt [mm]f(x_{k})\to 0[/mm], da [mm]\forall x\in[0,\bruch{1}{2}) f(x)=0[/mm],
> aber [mm]f(\bruch{1}{2})=1[/mm].
>  [mm]\Rightarrow f(x_{k})[/mm] konvergiert nicht gegen
> [mm]f(\bruch{1}{2})[/mm].


>  
> Ich hoffe, es ist nicht zu durcheinander aufgeschrieben...


jetzt hast Du: f ist in x=1/2 nicht stetig. Nun wissen wir aber immer noch nicht , ob f auf [0,1]  eine Stammfunktion hat .....


FRED

>  
> Ich danke an dieser Stelle auch noch einmal allen die mir
> erfolgreich durch das erste Semester geholfen haben! Dank
> euch habe ich Analysis 1 mit 2,0 abgeschlossen.
>  
> LG Angelnoir


Bezug
                
Bezug
Treppenfunktion Stammfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:52 Mo 11.04.2011
Autor: Angelnoir

Oh... ich war mir fast sicher, dass es eine Voraussetzung ist, dass f(x) stetig sein muss, damit es eine Stammfunktion geben kann.
Nunja, dann habe ich zumindest mal einen Stetigkeitsbeweis gemacht und verstanden.

Was muss ich denn zeigen für eine Stammfunktion?

Bezug
                        
Bezug
Treppenfunktion Stammfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:00 Mo 11.04.2011
Autor: fred97


> Oh... ich war mir fast sicher, dass es eine Voraussetzung
> ist, dass f(x) stetig sein muss, damit es eine
> Stammfunktion geben kann.

Ja, das stimmt schon: f stetig [mm] \Rightarrow [/mm] f besitzt eine Stammfunktion. Aber die Umkehrung ist falsch.

>  Nunja, dann habe ich zumindest mal einen Stetigkeitsbeweis
> gemacht und verstanden.
>  
> Was muss ich denn zeigen für eine Stammfunktion?


Zeige durch Widerspruch, dass Dein obiges f keine Stammfunktion auf [0,1] besitzt.

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de