| noch ein Grenzwert < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 13:22 Mo 16.11.2009 |   | Autor: | wee | 
 
 | Aufgabe |  | Entscheide, ob die Folge konvergiert: 
 [mm] a_n=(\bruch{12+5i}{13})^n [/mm]
 | 
 Hallo,
 
 hier mein Lösungsversuch:
 
 [mm] \IC [/mm] ist vollständig, also ist das Cauchy-Krit. äquivalent zur Konvergenz.
 
 [mm] \underline{Beh.:} [/mm] Die Folge ist divergent.
 
 [mm] \underline{Bew.:} [/mm] Man zeigt, dass die Verneinung des Cauchy-Krit. stimmt, also dass es ein [mm] \varepsilon [/mm] gibt, zu dem es für alle N [mm] \in \IN [/mm] n,m [mm] \ge [/mm] N gibt, sodass [mm] |a_n-a_m| \ge \varepsilon
 [/mm]
 
 Wähle [mm] \varepsilon [/mm] = [mm] \bruch{5}{13}, [/mm] n=N und m=N+1. DAnn gilt:
 
 [mm] |a_n-a_m|= |(\bruch{12+5i}{13})^N-(\bruch{12+5i}{13})^{N+1}| [/mm] = [mm] |(\bruch{12+5i}{13})^N*(1-\bruch{12+5i}{13})|=|\bruch{12+5i}{13}|^N*|1-\bruch{12+5i}{13}|=1^N*\wurzel{\bruch{1}{13^2}+\bruch{25}{13^2}}=\bruch{\wurzel{26}}{13}\ge\bruch{5}{13}=\varepsilon
 [/mm]
 
 [mm] \Rightarrow [/mm] Behauptung.
 
 Es wäre schön, wenn jemand kundiges mal meinen Beweis prüfen könnte.
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 13:43 Mo 16.11.2009 |   | Autor: | fred97 | 
 Gut gemacht !
 
 FRED
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 20:37 Di 17.11.2009 |   | Autor: | horus00 | 
 Hab mir um Verständnis zu erlangen diesen Beweis angeschaut.
 
 Kann mir jemand die folgenden Rechenschritte mit kleinen Hinweisen erklären??
 
 Letzte Zeile 1.Term zum 2.Term?
 [mm] |(\bruch{12+5i}{13})^N-(\bruch{12+5i}{13})^{N+1}|=|(\bruch{12+5i}{13})^N*(1-\bruch{12+5i}{13})|
 [/mm]
 
 Der Schritt ist mir unklar. N ist doch eine Variable wie bei [mm] {x}^a?
 [/mm]
 
 
 und 3.Term zum 4.Term?
 
 [mm] |\bruch{12+5i}{13}|^N*|1-\bruch{12+5i}{13}|=1^N*\wurzel{\bruch{1}{13^2}+\bruch{25}{13^2}}
 [/mm]
 
 Hier ist die Wurzel klar, wg Betrag komplexer Zahl. aber die [mm] {1}^N?
 [/mm]
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo horus00,
 
 > Hab mir um Verständnis zu erlangen diesen Beweis
 > angeschaut.
 >
 > Kann mir jemand die folgenden Rechenschritte mit kleinen
 > Hinweisen erklären??
 >
 > Letzte Zeile 1.Term zum 2.Term?
 >
 > [mm]|(\bruch{12+5i}{13})^N-(\bruch{12+5i}{13})^{N+1}|=|(\bruch{12+5i}{13})^N*(1-\bruch{12+5i}{13})|[/mm]
 >
 > Der Schritt ist mir unklar. N ist doch eine Variable wie
 > bei [mm]{x}^a?[/mm]
 
 $N$ ist eine natürliche Zahl, es wird schlicht [mm] $(...)^N$ [/mm] ausgeklammert!
 
 >
 >
 > und 3.Term zum 4.Term?
 >
 > [mm]|\bruch{12+5i}{13}|^N*|1-\bruch{12+5i}{13}|=1^N*\wurzel{\bruch{1}{13^2}+\bruch{25}{13^2}}[/mm]
 >
 > Hier ist die Wurzel klar, wg Betrag komplexer Zahl. aber
 > die [mm]{1}^N?[/mm]
 
 Na, berechne doch mal [mm] $\left|\bruch{12+5i}{13}\right|$
 [/mm]
 
 Das dann "hoch" N ...
 
 
 LG
 
 schachuzipus
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 20:46 Di 17.11.2009 |   | Autor: | horus00 | 
 OK. verstanden
 
 
 |  |  | 
 
 
 |